将财富动员到慈善事业中

私人财富对2030年可持续发展目标至关重要

因此，要实现 2030 年可持续发展目标，就需要动员私人财富投入基层可持续发展项目。这意味着必须说服富裕的个人和机构将更多的财富投入到可持续发展目标中。

这并不像听起来那么困难。大流行病对 “千年发展目标 “造成了严重破坏，导致一代人中赤贫人口首次增加。但是，它也让人们重新认识到，拥有财富的人必须承担社会责任。

这引发了新的私人兴趣，即直接参与慈善项目，以最有效的方式将财富转化为价值。顾问们被要求探索什么样的捐赠途径能为客户带来最大的社会经济影响。

创建新型的捐赠工具，如2030年可持续发展集体基金，一个社会经济影响加速基金，旨在将慈善捐赠和慈善事业直接引导到发展中国家的基层项目中，并且没有任何阻力。

此类基金的前提是将私人捐赠与资助资源不足、鲜为人知的基层项目的机会联系起来，从而产生重大影响。顾名思义，如果通过提供大量私人资金来 “加速 “这些项目，它们就能为实现千年发展目标创造巨大的社会经济价值。

这种假设必然需要一个实例。可持续发展目标 3.1是将全球孕产妇死亡率降至每 10 万活产 70 例以下。截至 2020 年，孕产妇死亡率为 223，这意味着每天有 800 名妇女死于与怀孕和分娩有关的可预防原因，相当于每两分钟就有一名妇女死亡。

95% 的孕产妇死亡发生在低收入和中低收入国家，这些国家的妇女往往无法获得医疗保健服务。然而，通过培训卫生工作者并为他们配备移动式超声波扫描仪来动员社区孕产妇筛查计划这一相对简单的项目，却能挽救妇女和婴儿的生命。

这样做的成本是多少？每次筛查大约12.50 英镑（16 美元）。每年向现有的新兴基层项目提供 100 万英镑（127 万美元）的资金，就可以为 240,000 多名妇女进行筛查，以支持早期发现和转诊。

在全球范围内，人们日益加快地转向一种文化期望，认为财富持有者应承担起对世界产生积极变化的责任。

随着声誉越来越不再由传统媒体介导，而是由民主化的内容宇宙介导，财富持有者必须将“价值”融入他们的声誉中。

因此，展示一部分财富被用来帮助他人，不仅仅是通过捐款，还通过积极参与，这在现代世界中至关重要。

有了正确的策略，私人慈善可以同时承载主要家庭的价值观和目标，同时提升有影响力的权威声音。

主要家庭和家族可以利用这种声音来倡导和支持更广泛的全球可持续变革，超越任何单一慈善项目的直接影响。

Michael Macfarlane Associates 帮助超高净值人士、家族办公室、基金会和机构客户通过创建和管理慈善项目将财富转化为价值。

同样，可持续发展目标 2旨在实现 “零饥饿”，而目标 13则呼吁采取紧急行动应对气候变化及其影响。这些问题在世界上偏远和低收入社区尤为普遍，对这些社区本已不平衡和脆弱的生活构成了明显和现实的威胁。

那些世代在喜马拉雅山脉山麓的偏远社区不受干扰地耕作的农民，必须现在应对由于气候变化而导致的季风延迟、不规律的天气模式和前所未有的土壤侵蚀。

为了避免这些社区出现粮食不安全问题并防止营养不良和饥饿，迫切需要开展外联项目，分享气候适应型农业技术，同时认可并尊重当地农民的土著知识。

而将科学与本土知识相结合，以适应和减轻气候变化的影响，并为当地粮食安全创造可持续解决方案的推广计划的成本是多少？按照在 30 个村庄（总人口为 75,000 人）花费 1,000,000 英镑（1,270,000 美元），为期三年计算，每个村民只需花费大约4英镑（5 美元）。

这些例子的关键在于，这些项目是有针对性的，并不是外部力量或非政府组织强加给土著社区的变革。相反，它们是源自当地的草根项目，其规模小到足以让私人财富参与加速，大到足以对实现千年发展目标产生巨大影响。

对于私人和机构在 2030 年议程中发挥更大的作用，政治上难免会有所保留。许多人认为，公共机构应垄断 2030 年议程，由税收提供资金。还有人怀疑慈善家的利他主义。

但这样的观点低估了私人财富在选择和参与慈善项目方面的灵活性，这些项目能够更有效地将财富转化为人类成果，并通过产生最大的社会经济回报来加速实现这些目标。

到 2030 年，每个人和每个有能力的机构都应自豪地报告他们自愿资助和加速实施的基层项目，以创造人类成果和产生社会经济影响，支持千年发展目标。只有通过如此广泛和自愿地动员私人财富投入到目标中，才能挽救 2030 年议程。