Die acht Themen des globalen Wandels
Die mögliche Rolle der Philanthropie in einem Zeitalter der Unordnung
Ein Bericht der Deutschen Bank mit dem Titel ‘The Age of Disorder’ sagt voraus, dass 2020 das Ende der zweiten Ära der Globalisierung markiert hat und die Welt in den Jahren bis 2030 vor bedeutenden neuen Herausforderungen steht.
„Unser Verständnis von wirtschaftlichem Fortschritt muss über individuellen, materiellen Wohlstand hinausgehen und Indikatoren für soziales Wohlergehen, Zusammenhalt und Selbstbestimmung sowie die ökologischen Grenzen menschlichen Handelns einbeziehen“, sagt Michael Jacobs, Mitautor des Berichts und Fellow am Sheffield Political Economy Research Institute.
Dieser Kommentar ist relevant für UHNWIs und Family Offices, von denen sich einige an einer koordinierten Interessenvertretung für positiven Wandel beteiligen, im Bewusstsein der erheblichen sozialen Verpflichtungen, die mit Vermögen einhergehen.
In diesem Beitrag fassen wir kurz zusammen, was zwei dieser Trends für die globale philanthropische Landschaft bedeuten könnten.
Die acht Themen des globalen Wandels
Der Bericht der Deutschen Bank sagt voraus, dass mindestens acht große Themen die kommenden Jahre prägen werden:
1. Sich verschlechternde Beziehungen zwischen den USA und China sowie die Umkehr einer ungehemmten Globalisierung.
2. Ein Jahrzehnt der Entscheidung für Europa, in dem ein bloßes Durchwursteln nach dem wirtschaftlichen Schock durch Covid-19 weniger wahrscheinlich ist.
3. Eine noch höhere Verschuldung und eine an der Modernen Monetären Theorie („Helikoptergeld“) orientierte Politik, die zum Mainstream wird.
4. Inflation oder Deflation, die sich nicht mehr so leicht ausgleichen lässt wie in den vergangenen Jahrzehnten.
5. Eine Verschärfung der Ungleichheit, bevor es zu einer Gegenreaktion und einer Umkehr kommt.
6. Auch die Kluft zwischen den Generationen wird sich vertiefen, bis Millennials (d. h. Menschen zwischen 24 und 39 Jahren) und andere jüngere Wähler zahlreich genug sind, um Wahlen zu gewinnen und ihrerseits jahrzehntelange Politik umzukehren.
7. Damit verbunden wird sich die Klimadebatte verschärfen, da immer mehr Wähler Sympathie dafür zeigen, was die gegenwärtige Weltordnung ins Wanken bringt.
8. Eine Fortsetzung der bereits laufenden technologischen Revolution mit „erstaunlichen“ Aktienbewertungen, die die Erwartung einer tiefgreifenden Erschütterung des Status quo widerspiegeln.
Eine Verschärfung der Ungleichheit vor einer Gegenreaktion
Zweifellos hat die Coronapandemie die weltweite Ungleichheit verschärft und beschleunigt und zu einer Neuausrichtung der Erwartungen geführt: Wer kann, soll den Bedürftigen mehr geben. Dennoch deuten Berichte darauf hin, dass die Spenden des reichsten 1 % der Welt in der Welt nach der Pandemie zurückgegangen sind, obwohl ihr Vermögen gewachsen ist.
Angesichts der im Bericht der Deutschen Bank genannten Trends ist es höchst unwahrscheinlich, dass die Weltwirtschaft zu dem Wachstum zurückfindet, das nötig wäre, um den in den Pandemiejahren verlorenen wirtschaftlichen Wert wieder aufzuholen. Und selbst wenn dies gelänge, würden Ungleichheiten zwischen den Ländern die Wirkung in den bedürftigsten Gemeinschaften schmälern.
Diese Lücke zu schließen, ist ein gewaltiges Unterfangen, doch Philanthropie und Philanthropen könnten dabei zweifellos eine Rolle spielen.
Der weltweite Wert der Philanthropie in „Geld und Zeit“ beläuft sich laut Citi auf rund 2,3 Billionen US-Dollar, was fast 3 % des BIP entspricht. Tatsächlich könnte der wirtschaftliche Multiplikatoreffekt dieser Ausgaben jedoch bis zu 10 % des globalen BIP.
Das ist bedeutend und sollte nicht übersehen werden.
Und wenn man davon ausgeht, dass Philanthropen eine gewisse Rolle bei der Umkehr der wachsenden Ungleichheit spielen könnten, kann man auch auf einige positive Trends blicken, die sich im Bereich der Philanthropie selbst abzeichnen.
Frauen werden 70 % des Vermögens erben, das zwischen den Generationen übertragen wird
Bis 2035 werden Frauen 70 % des Vermögens erben, das zwischen den Generationen übertragen wird. Frauen unterstützen eher als Männer die Gleichstellung und finanzieren großzügiger und ohne Auflagen philanthropische Projekte in vielen Bereichen. Da viele philanthropische Projekte auf die gesundheitlichen, geschlechtsspezifischen und sozialen Probleme abzielen, die vielen Ungleichheiten zugrunde liegen, könnte die Wirkung groß sein.
Und die Verringerung der Ungleichheit muss nicht allein dem reichsten 1 % überlassen werden. Bis 2030 werden 2,4 Milliarden Menschen in die globale Mittelschicht aufsteigen, und die weltweiten Ausgaben werden sich auf fast 64 Billionen Dollar verdoppeln. Flössen nur 0,5 % davon in die Philanthropie, könnte dies jährlich zusätzliche 319 Milliarden Dollar für philanthropische Projekte gegen Ungleichheit bedeuten.
Wenn man davon ausgeht, dass philanthropische Aktivitäten eine bedeutende Rolle bei der Verringerung von Ungleichheiten spielen könnten, dann können auch Unternehmen eine weit größere Rolle übernehmen. Laut Citi stammen 67 % der gespendeten „philanthropischen“ Geldmittel von Privatpersonen und 28 % von Stiftungen. Nur 5 % kommen von Unternehmen.
Natürlich leiten viele Unternehmen ihre Spenden über eigene gemeinnützige Stiftungen, und natürlich (auch hier) häufen viele einzelne Philanthropen das Vermögen, das sie weitergeben, zunächst in ihren Unternehmen an und entnehmen es dann. Doch gefühlt sind 5 % noch immer ein niedriger Wert, was Spielraum für einen deutlichen Anstieg lässt.
Jüngere Wähler kehren jahrzehntelange Politik um
Der Bericht der Deutschen Bank identifiziert sechs wirtschaftliche Epochen seit 1860, die jüngste davon die „zweite Ära der Globalisierung“ zwischen 1980 und 2020. Nacheinander bildeten sie die Grundlage für eine erhebliche Verbesserung des menschlichen Lebens, wenn auch nicht ohne zahlreiche Ungleichheiten, die man als „kurzfristig“ bezeichnen möchte, wären sie nicht selbst in der modernen Welt so verbreitet und hartnäckig.
Die Versuchung besteht dann darin, auf die Zeitspanne eines Jahrhunderts zu blicken und anzunehmen, dass die relative Stabilität des Status quo, die große Teile der Welt und gewiss die westliche Welt seit 1945 geprägt hat, etwas Gutes ist. Doch diese Sicht ist alles andere als stichhaltig, wenn eine am Status quo orientierte Politik dazu führt, dass Babyboomer heute zehnmal so wohlhabend sind wie Millennials.
Daher folgt die Prognose der Deutschen Bank gewiss einer zwingenden Logik: Sobald die Millennials und die nachfolgende jüngere Generation eine größere Wählergruppe bilden als die Babyboomer, werden sie beginnen, gegen die Politik des Status quo und für eine Politik der Vermögensumverteilung und staatlicher Eingriffe gegen Ungleichheit zu stimmen.
Eine weltweite Neuausrichtung der Erwartungen
Was dies heute für Philanthropen bedeutet, würde den Rahmen dieses Blogbeitrags sprengen. Die Schaffung von Wohlstand könnte in der Wertschätzung der Wähler sinken. Die Auffassung, dass es Aufgabe des Staates und nicht altruistischer Einzelpersonen und Institutionen ist, Vermögen zu besteuern und dorthin zu lenken, wo es am dringendsten gebraucht wird, dürfte sich weiter verfestigen.
Sicher ist, wie wichtig es für Einzelpersonen und Institutionen werden wird, ihre Vermögensbildung zu rechtfertigen, indem sie sich intensiv in philanthropischen Projekten und Projekten mit sozialer Wirkung engagieren und den Nutzen „beweisen“, den sie der Gesellschaft und der Welt bringen. Denn eine weltweite Neuausrichtung der Erwartungen wird wahrscheinlich nur noch zunehmen und an Tempo gewinnen.