Michael Macfarlane Associates 提供 Reputation Intelligence:实时报告,呈现个人、家族或企业在每一种重要语言与市场中,如何被AI平台、搜索引擎、媒体与社交渠道所看待。

每一项决策背后都应有的数据,也是当今最强有力的尽职调查形式。

Reputation Intelligence

好感与情绪,包括机构的看法,如今由大语言模型、人工智能查询,以及散布于全球大众化媒体与社交媒体中的数据点所驱动。声誉在不同语言、平台与地域中呈现出不同面貌。

每份报告均在下单时实时生成,并由大语言模型解读,即 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 与 Grok 背后的人工智能系统。报告厘清个人、家族或企业如何被看待、被谁看待、在何处被看待,以及在某一计划中或即将发生的具体事项上,可能会如何被看待。

使用者包括私人客户与家族办公室、律师事务所、银行与金融机构、企业与公共机构,以及为其提供建议的战略顾问与公关传播专业人士。

由大语言模型将实时来源解读为报告与监测,支撑八类决策实时观察5个AI平台回答与引用搜索,按市场首页、问题、需求网络、新闻与编辑12个月,逐月呈现社交,含中文平台公共讨论自有渠道动态与反响LLM解读实体精准排除同名者语义关联名字的含义框架与情绪按界面,按语言情景建模后续走向交付报告40至70页实时监测每小时研判支撑的决策投资与收购交易对手KYC任命进入市场上市与资本慈善争议传播示例说明
从实时观察到决策。每一个来源均在下单时观察,并由大语言模型解读,确保每项决策背后的数据在决策当日即为最新。
5个被观察的人工智能平台
12个月历史数据
40至70页情报
24/7全天候监测,每小时核查
01

服务对象

私人客户与家族办公室。

掌门人、家族及其办公室借助它,在采取行动、接受引荐或进行代际交接之前,了解自身如何被看待,并追踪这一看法是否正在变化。

律师事务所。

在争议之前与期间,以及涉及声誉敏感的事项中:了解客户、交易对手或证人如何被看待,记者与对方当事人将会发现什么,以及裁决或和解可能获得怎样的反响。

银行与金融机构。

在客户准入、KYC与强化尽职调查中,以及在放贷、投资或任命之前:实时掌握客户、交易对手或目标如何被看待,超越数据库中的既有记录。

企业与机构。

董事会、基金会、大学与公共机构在任命、合作、上市、进入市场与发布公告之前使用它,并借此持续监测机构如何被看待。

战略顾问与咨询人士。

战略、交易、投资者关系与政治顾问借助它,将成果与声誉对照梳理,并在计划实施之前检验其可能的落地效果。

公关与传播专业人士。

传播活动以可衡量的数据为依据,识别人工智能反复引用的来源,并逐个市场、逐种语言呈现进展。

02

决策成果

每一项决策背后,都应有声誉数据支撑。

KYC与尽职调查。

适用于交易对手、投资、任命与合作伙伴,也适用于客户本身。它厘清个人或机构如何被看待,而不仅是档案中记录了什么。

战略制定。

将成果与声誉对照梳理。战略以数据为依据,提前识别声誉风险,并预判其在各界面的可能走向。

传播、公关与媒体。

传播、公关与媒体战略在全球任何地区,依据可衡量的数据与具体成果部署,并持续追踪,呈现哪些举措在何处、对谁奏效。

持续洞察。

任何从事变革性或建设性活动、或面临声誉风险的家族、超高净值人士或企业,都应在每项决策背后掌握最新的声誉数据,并通过定期的 Reputation Intelligence 持续更新。

矩阵:哪些报告洞察支撑八类决策AI认知分市场搜索分语言情绪认知地图情景模型风险观察监测投资与收购交易对手KYC任命与招聘进入市场上市与融资慈善争议与诉讼传播战略主要输入辅助输入示例说明
何种洞察支撑何种决策。八类决策,以及每类决策背后应有的声誉数据。
03

实时,而非存档

超越传统数据库。

传统数据库存储的是在某一时点从互联网抓取、并按他人时间表更新的数据点。它们记录的是档案中有什么,而非对象如何被看待。

实时观察,大语言模型解读。

Reputation Intelligence 在下单之时进行观察,并由大语言模型解读,而正是这些系统,如今塑造着世界形成观点的方式。

数年前最后更新的数据库存储记录,对比直至决策当日实时观察的 Reputation Intelligence20222023202420252026数据库记录存储的数据点最后更新2½年盲区Reputation Intelligence实时观察12个月,逐月呈现决策日示例说明
决策当日,各自看到什么。一条数年前最后更新的数据库记录,对比直至决策当日、长达十二个月的实时观察。
问题传统尽职调查数据库Reputation Intelligence
时效性如何截至最近一次抓取截至下单当日
人工智能平台如何描述对象未覆盖ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 与 Grok 的每一个回答与引用
对象在不同语言与市场中的形象有限逐个市场,涵盖英文与中文
在某项战略下情绪将如何变化未覆盖按细分群体建模的情景
计划中的事项将获得怎样的反响未覆盖提前逐个界面梳理
材料如何被解读关键词匹配由大语言模型解读语义关联、框架与情绪
04

报告

情报简报。

每份报告专为掌门人及指定顾问编制,以可编辑演示文稿形式交付。报告以人工智能如何定义对象开篇,以改变答案的行动收尾。

按需订购。

覆盖每一个界面、市场与语言的十二个月数据,附六个月与十二个月对比,提供英文与中文版本。可按月或按季度重复订购,作为决策的持续输入。

40至70页
5个人工智能平台,200个回答
12个月,逐月呈现
2种语言
6与12个月对比

以下为虚构掌门人的示例页面。本页所有数据仅作说明之用。

05

人工智能认知成果

人工智能眼中的声誉。

ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 与 Grok 如何定义对象:以主要声誉与加权次要属性衡量,并与六个月及十二个月前对比。

答案背后的来源。

每一项关联背后的出版物、简介与页面,包括自有域名,使纠正工作精准针对能够改变答案的来源。

示例声誉摘要:主要声誉占46%,以及四项加权次要属性及其变化方向AI眼中的主要声誉46%香港地产与投资掌门人加权关联占比,200个观察回答,五个平台次要属性当代艺术赞助人▲ 较6个月前21%教育慈善新14%家族企业传承稳定11%历史诉讼▼ 自23%8%示例说明
人工智能眼中的声誉。人工智能平台对掌门人(即报告对象)最常给出的描述,以及其附加的其他属性,按200个回答中的占比计算。
五个AI平台示例对比:掌门人被提及频率、主导框架、准确度与情绪平台回答中被提及主导框架准确情绪ChatGPT投资者优先是Claude投资者优先发现错误Gemini继承人优先发现错误Perplexity诉讼主导是Grok投资者优先是正面中性负面示例说明
五个平台,五种答案。各平台提及掌门人的频率、呈现框架、是否准确,以及正面程度。
示例:五类来源的引用流向五个AI平台商业媒体自有网站参考资料与简介历史诉讼报道社交与视频ChatGPTClaudeGeminiPerplexityGrok按来源类型统计的引用 · 历史诉讼贡献了 Perplexity 四分之一的引用示例说明
答案背后的来源。各人工智能平台在描述掌门人时所引用的来源类型。
06

市场与语言成果

同一声誉,多种解读。

掌门人在伦敦与香港可能被不同解读,在英文与中文中亦然。每个市场分别衡量。

首页结果,逐个市场。

在每个重要市场中,每一条首页结果均被评定为正面、中性、负面或自有,并持续追踪。

六边形瓦片地图:从纽约到墨尔本25个市场的净情绪伦敦+34巴黎+20苏黎世+16北京+6首尔+12东京+15纽约+24里斯本+22日内瓦+18摩纳哥+26上海+10台北+6利雅得+9迪拜+12德里+5深圳+8香港+29澳门+14孟买+8曼谷+2吉隆坡+4新加坡-14雅加达+1悉尼+3墨尔本+5各市场净情绪-100+10+20+30示例说明
净情绪,逐个市场。二十五个市场。金色越深越正面;玫瑰色为负面。
示例矩阵:一位掌门人在六组市场与语言组合及四个界面中的情绪与声量AI回答搜索编辑报道社交伦敦 · 英文香港 · 中文香港 · 英文新加坡 · 英文上海 · 中文孟买 · 英文正面中性负面圆点大小 = 声量示例说明
六组市场与语言组合。六组市场与语言组合中各渠道的情绪。圆点越大,报道量越多。
示例网格:四个市场中掌门人姓名的前十条搜索结果12345678910正面或自有伦敦5 / 10香港6 / 10新加坡3 / 10上海3 / 10正面中性负面自有示例说明
首页结果,逐个市场。四个市场中掌门人姓名的 Google 前十条结果,评定为正面、中性、负面或自有(掌门人自己的网站与简介)。
07

叙事与认知成果

一个名字因何为人所知。

与一个名字相关联的议题、人物与企业,各自给人的感受,各自兴起或衰退的时间,以及哪些转变具有持久性。

分界面情绪。

人工智能、搜索、社交与编辑内容的情绪分别衡量,绝不合并为单一分数,并连同其驱动因素一并报告。

认知地图:每项关联按报道占比与净情绪定位,气泡大小代表声量-1000+1000%20%40%关联占比 →净情绪放大守护替代重塑地产履历家族集团艺术赞助教育捐赠历史诉讼生活方式与财富传承示例说明
认知地图。与该名字相关的每个主题,按讨论热度(从左至右)与正面程度(从下至上)定位。
河流图:十二个月内五大叙事主题,标注两个带日期的拐点10月11月12月1月2月3月4月5月6月7月8月9月地产与投资艺术赞助教育基金会家族与传承历史诉讼展览合作基金会成立示例说明
十二个月的叙事主题。各主题的报道占比,并标注带日期的拐点。
瀑布图:十二个月内推动净情绪从+8升至+21的因素0+10+20+810月2025+7展览合作+6基金会成立+4顶级媒体专访-3转售评论-2诉讼再现+1自有渠道+219月2026示例说明
是什么推动了净情绪。2025年10月至2026年9月间,每项进展如何提升或拉低净情绪。
与掌门人相关的人物、企业与机构网络,按共同提及量确定大小家族集团地产基金当代艺术博物馆基金会拍卖行酒店品牌前合伙人大学双年展主权基金顶级日报慈善论坛掌门人商业艺术与捐赠中性关联风险关联线条粗细 = 共同提及示例说明
与这个名字同行的是谁。最常与掌门人一同被提及的人物、企业与机构。线条越粗,共同提及越多。
示例斜率图:五项声誉关联在十二个月前与当下的对比12个月前当下地产与投资 52%46% 地产与投资历史诉讼 23%8% 历史诉讼当代艺术赞助人 12%21% 当代艺术赞助人家族企业传承 13%11% 家族企业传承教育慈善 无14% 教育慈善示例说明
关联:昔与今。十二个月前与当下的人工智能加权关联占比。
08

战略与情景成果

部署某项战略后的净情绪。

战略在部署之前,按细分群体与市场进行建模,预期的情绪变化因此可提前知晓。

计划中与即将发生的事项。

针对上市、交易、任命、进入市场、争议或公告,逐个界面梳理可能的反响,并识别风险敞口。

扇形图:净情绪十二个月实测,以及三种战略下未来十二个月的建模0+20+40今天+18 不采取行动+31 保守方案+42 建议方案2025年10月2026年9月2027年9月净情绪:实测与建模示例说明
三种战略下的净情绪。十二个月实测,十二个月建模。
四季度路线图:从当前认知到目标定位今天投资者优先占AI关联的46%第一季度纠正记录替换AI引用第二季度以赞助为先导顶级媒体专访第三季度向东方推进中文平台存在感第四季度赞助人兼投资者五个平台均以赞助居首当前净情绪 +21第四季度建模 +42示例说明
从今天到目标定位。四个季度,每季度都有明确的目标成果。
雷达图:六项认知属性的当前状态与目标定位对比投资者艺术赞助人慈善家创新者全球公民家族守护者当前认知目标定位示例说明
需要弥合的差距。掌门人今天如何被看待,对比其希望被如何看待。
韦恩图:AI回答、搜索与编辑报道共有及各自独有的关联AI回答搜索编辑报道集团继承人 2014年法庭报道转售价格 地址与持产基金会成立 展览评论酒店组合诉讼画廊开幕地产履历示例说明
共同点。人工智能回答、搜索结果与媒体报道的共同表述。
示例事项地图:计划中的上市在当前及采纳建议战略后,各界面与市场的声誉风险敞口计划事项:伦敦上市低中等高AI回答 · 英国搜索 · 英国编辑报道 · 英国全国性媒体搜索 · 新加坡社交 · 香港(中文)AI回答 · 中文若事项今天推进的风险敞口采纳建议战略后的风险敞口示例说明
梳理计划中的事项。以计划中的伦敦上市为例:若今天推进,各渠道与市场的声誉风险敞口(玫瑰色),以及采纳建议战略后的情况(金色)。
09

声誉监测

人工智能中的声誉。

越来越多的第一印象如今来自人工智能平台。声誉监测服务追踪 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok 及主要区域平台以每种语言、在每个市场中对掌门人的表述,并记录每个回答所引用的每一个来源。

从内容变化到答案变化。

当一篇新文章、帖子、备案文件、论坛帖子、视频或百科编辑开始被引用时,系统会在答案定型之前将其标记。人工智能表述的每一次变化,都会追溯至引发变化的内容,使应对措施直指源头,而非症状。

每个平台,每种语言。

新闻、所有社交平台、论坛、视频、播客、备案文件与登记信息统一覆盖,涵盖对掌门人至关重要的每一种语言,包括西方工具覆盖薄弱甚至完全未覆盖的中文平台,如小红书、微博、微信与抖音。

趋势、情绪与风险。

监测追踪情绪、叙事与受众的长期变化,而不仅是提及量,并以十二个月基线为参照,及早发现偏移,并结合背景解读峰值。

一小时内升级处理。

新内容每小时核查一次,并按紧急程度评定为红色、琥珀色或绿色。红色与琥珀色事项即时送达指定顾问;常规事项纳入每周摘要,并附月度报告。

采取行动的顾问。

预警送达的是经验丰富的顾问与内部内容工作室,而非一块仪表盘。随后跟进更正、新的权威内容、删除申请与法律协同,并衡量其对人工智能回答与引用的影响。

五步流程:从网络内容变化,到AI引用转移、AI回答变化、分级预警,再到顾问行动01内容变化任何语言的新文章、帖子、备案、编辑或视频›02引用集转移AI平台开始在回答中引用›03回答变化AI对掌门人的表述发生变化›04风险分级一小时内评定红色、琥珀色或绿色›05顾问行动更正、内容、删除或法律手段示例说明
从内容变化到行动。新来源如何进入人工智能回答,以及声誉监测在何处介入。
十六周折线图:引用敌意文章的AI回答占比在文章发布后上升,首次被引用时发出预警,回应内容发布后占比下降,同时引用掌门人自有来源的回答占比上升0%20%40%60%第1周第4周第8周第12周第16周文章发布首次被引用 · 琥珀色预警回应内容上线46%61%10%引用敌意文章的回答引用掌门人自有来源的回答示例说明
人工智能回答中的引用。在五个人工智能平台上,十六周内关于掌门人的回答中,引用敌意文章的占比与引用掌门人自有来源的占比对比。

关键词预警只能报告某些内容已被发布。社交聆听仪表盘衡量的是品牌的声量与情绪。声誉监测专为掌门人与家族打造:它呈现正在发生什么变化、为何变化、人工智能因此作何表述,以及应当如何应对。

问题关键词预警社交聆听仪表盘声誉监测
覆盖范围单一搜索引擎收录的网页与新闻新闻及部分社交平台,按关键词设置新闻、所有社交平台、论坛、视频、播客、备案文件、登记信息与人工智能回答
语言与市场主要为搜索所用语言多种语言,视方案而定对掌门人至关重要的每一种语言与市场,包括小红书、微博、微信与抖音等中文平台
速度每日或每周摘要近乎实时每小时核查
情绪与叙事未覆盖自动化情绪评分由大语言模型解读情绪、框架与叙事偏移,并以十二个月基线为参照
人工智能回答未覆盖品牌可见度与声量份额,仅部分产品提供ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok 及区域人工智能平台对掌门人的表述,逐条提示、逐个市场
人工智能引用未覆盖极少追溯至引发变化的内容每一个被引用的来源、其进入引用集的日期,以及答案每次变化背后的内容变动
风险分级未覆盖声量峰值红色、琥珀色或绿色,由经验丰富的顾问评定
服务对象任何人品牌与营销团队掌门人、家族与家族办公室
后续行动一封电子邮件一块有待解读的仪表盘顾问采取行动:更正、内容工作室制作、删除、法律协同
日历热力图:52周每日报道量,标注一次峰值与一个红色预警日一 二三 四五 六日10月11月12月1月2月3月4月5月6月7月8月9月▲ 展览报道▲ 红色预警,一小时内核实较少较多示例说明
全年每一天。52周内的每日报道量。方块颜色越深,报道越多;玫瑰色方块标示发出紧急预警的日期。
示例长期监测:24个月净情绪,以及各类受众讨论占比的变化净情绪,24个月-100+10+20+212024年10月2026年9月谁在讨论:讨论占比20252026投资者与金融界上升22%31%艺术与文化界上升9%24%普通公众下降41%30%媒体与评论人士下降28%15%示例说明
长期情绪与受众。24个月的净情绪,以及各类受众在讨论中所占比重的变化。
示例内容攻击追踪:十周内记录36条敌意内容,删除31条,首页零出现36已记录敌意内容31已删除5仍在线0Google首页第1周第2周第3周第4周第5周第6周第7周第8周第9周第10周仍在线已删除示例说明
协同内容攻击。一场由敌意文章构成的协同攻势,每一条内容均被记录,并逐周追踪直至删除。
10

合作方式

Reputation Intelligence 报告。

覆盖每一个界面、市场与语言的十二个月数据,于下单时实时生成。可按月或按季度重复订购,作为决策的持续输入。

声誉监测。

人工智能回答及其引用,覆盖每个平台与语言,长期情绪与叙事,每小时研判,即时红色与琥珀色预警,每周摘要与月度报告。

事项与提案报告。

聚焦某一具体的交易、上市、任命、进入市场、争议或公告,无论是计划中还是即将发生,梳理成果并建模情景。

Reputation Intelligence 是用于决策的数据。报告中的每一个数字均来自可观察的来源,并标注其时间段。没有任何内容是估算或编造的。人工智能相关发现描述的是对一组固定问题所观察到的回答,绝不声称能看到私人的人工智能对话。

事实、衍生指标与解读分别标注,未经核实的指控均注明出处,绝不作为断言。报告严格私密保密,专为掌门人及指定顾问编制,若事项涉及法律层面,则与诉前顾问协同。