Michael Macfarlane Associates 提供 Reputation Intelligence:即時報告,呈現個人、家族或企業在每個關鍵語言及市場中,如何被 AI 平台、搜尋引擎、媒體及社交渠道所看待。

每項決策背後都應具備的數據,亦是當今最強大的盡職審查形式。

Reputation Intelligence

認同與情感,包括機構的認同與情感,如今由大型語言模型、人工智能查詢,以及散佈於全球大眾化媒體與社交媒體的數據點所驅動。聲譽在不同語言、平台及地域中呈現不同面貌。

每份報告均在訂購一刻即時建構,並由大型語言模型(即 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 及 Grok 背後的人工智能系統)解讀。報告確立個人、家族或企業如何被看待、被誰看待、在何處被看待,以及在某項已計劃或即將發生的特定事務上可能如何被看待。

使用者包括私人客戶及家族辦公室、律師行、銀行及金融機構、企業及公共機構,以及為他們提供意見的策略師、公關及傳訊專業人士。

即時來源經大型語言模型解讀,形成報告及監察,支援八類決策即時觀察5個 AI 平台答案及引用來源搜尋,按市場首頁、問題、需求網絡、新聞及評論12個月,逐月呈現社交,包括中文平台公眾討論自有渠道動態及反應LLM 解讀實體精準度排除同名人士語義關聯名字的含義框架及情感按層面,按語言情境模擬後續發展交付報告40至70頁即時監察每小時分流研判支援的決策投資及收購交易對手 KYC任命進入市場上市及資本慈善爭議傳訊示例
由即時觀察到決策。每個來源均在訂購時觀察,並由大型語言模型解讀,確保每項決策背後的數據在作出決策當日均屬最新。
5個受觀察的人工智能平台
12個月的歷史數據
40至70頁洞察內容
24/7全天候監察,每小時檢查
01

服務對象

私人客戶及家族辦公室。

掌舵人、家族及其辦公室在採取行動、接受引薦或進行世代交替之前,藉此了解自身如何被看待,並追蹤這種看法是否正在改變。

律師行。

在爭議之前及期間,以及涉及聲譽敏感的事務中:了解客戶、交易對手或證人如何被看待,記者及對方會發現甚麼,以及裁決或和解可能如何被接收。

銀行及金融機構。

在客戶開戶、KYC 及強化盡職審查中,以及在貸款、投資或任命之前:即時掌握客戶、交易對手或目標對象如何被看待,超越資料庫所載的紀錄。

企業及機構。

董事會、基金會、大學及公共機構在任命、合作、上市、進入市場及發佈公告之前使用,並藉此持續監察機構如何被看待。

策略師及顧問。

策略、交易、投資者關係及政治顧問藉此將成果與聲譽對照,並在計劃部署之前測試其可能引起的反應。

公關及傳訊專業人士。

推廣活動建基於經衡量的數據,找出人工智能所複述的來源,並逐個市場、逐種語言展示進展。

02

決策成果

每項決策背後都應具備聲譽數據。

KYC 及盡職審查。

適用於交易對手、投資、任命及合作夥伴,以至客戶本身。它確立個人或機構如何被看待,而不僅是檔案所載的內容。

策略制定。

將成果與聲譽對照。策略建基於數據,預先找出聲譽風險,並確立其在每個層面的可能走向。

傳訊、公關及媒體。

傳訊、公關及媒體策略以經衡量的數據及具體成果為依據,在世界任何地方部署,並持續追蹤,展示哪些方法在何處、對誰奏效。

持續洞察。

任何從事變革性或建設性活動、或面對聲譽風險的家族、超高淨值人士或企業,每項決策背後都應具備最新的聲譽數據,並透過定期的 Reputation Intelligence 更新。

顯示報告洞察如何支援八類決策的矩陣AI 觀感按市場搜尋按語言劃分情感觀感地圖情境模型風險監察監察投資及收購交易對手 KYC任命及招聘進入市場上市及集資慈善爭議及訴訟傳訊策略主要依據輔助依據示例
哪項洞察支援哪項決策。八類決策,以及每類決策背後應具備的聲譽數據。
03

即時,而非存檔

超越傳統資料庫。

傳統資料庫儲存的是在某個時間點從互聯網擷取、按他人時間表更新的數據點。它們記錄的是檔案所載的內容,而非對象如何被看待。

即時觀察,由大型語言模型解讀。

Reputation Intelligence 在訂購一刻進行觀察,並由大型語言模型解讀,而這些系統正是如今塑造世界觀點的系統。

一份在決策前多年最後更新的資料庫紀錄,對比直至決策當日即時觀察的 Reputation Intelligence20222023202420252026資料庫紀錄儲存的數據點最後更新2½年未見更新Reputation Intelligence即時觀察12個月,逐月呈現決策當日示例
決策當日,各自看到甚麼。一份多年前最後更新的資料庫紀錄,對比直至作出決策當日、長達十二個月的即時觀察。
問題傳統盡職審查資料庫Reputation Intelligence
數據有多新截至上次擷取截至訂購當日
人工智能平台如何描述對象不涵蓋ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 及 Grok,每個答案及引用來源
對象在不同語言及市場中如何被解讀有限逐個市場,以英文及中文
情感在某項策略下將如何變化不涵蓋按群組模擬情境
已計劃的事務將如何被接收不涵蓋預先逐個層面推演
資料如何被解讀關鍵詞配對由大型語言模型解讀語義關聯、框架及情感
04

報告

洞察簡報。

每份報告均為掌舵人及指定顧問準備,並以可編輯的簡報形式交付。報告開首呈現人工智能如何定義對象,結尾提出能改變答案的行動。

按需訂購。

涵蓋每個層面、市場及語言的十二個月數據,附六個月及十二個月比較,以英文及中文呈現。可每月或每季重複進行,作為決策的持續依據。

40至70頁
5個人工智能平台,200個答案
12個月,逐月呈現
2種語言
6及12個月比較

虛構掌舵人的樣本頁面。本頁所有數字僅作說明用途。

05

人工智能觀感成果

人工智能眼中的聲譽。

ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 及 Grok 如何定義對象,以主要聲譽及加權次要特質衡量,並與六個月及十二個月前比較。

答案背後的來源。

每項關聯背後的刊物、簡介及網頁,包括自有網域,使更正工作能針對真正影響答案的來源。

示例聲譽摘要:主要聲譽佔46%,以及四項加權次要特質及其變化方向AI 眼中的主要聲譽46%香港地產及投資掌舵人加權關聯比例,200個觀察所得答案,五個平台次要特質當代藝術贊助人▲ 較6個月前21%教育慈善新14%家族企業傳承穩定11%陳年訴訟▼ 由23%8%示例
人工智能眼中的聲譽。人工智能平台最常給予掌舵人(即報告對象)的描述,以及附加的其他特質,按200個答案中的比例計算。
五個 AI 平台的示例比較:提及掌舵人的頻率、主要框架、準確度及情感平台答案中提及主要框架準確情感ChatGPT投資者優先是Claude投資者優先發現錯誤Gemini繼承人優先發現錯誤Perplexity訴訟主導是Grok投資者優先是正面中性負面示例
五個平台,五個答案。每個平台提及掌舵人的頻率、如何框定對方、是否準確,以及正面程度。
五類來源流向五個 AI 平台的引用示例商業媒體自有網站參考資料及簡介陳年訴訟報道社交及影片ChatGPTClaudeGeminiPerplexityGrok按來源類型劃分的引用 · 陳年訴訟佔 Perplexity 引用的四分之一示例
答案背後的來源。每個人工智能平台描述掌舵人時所引用的來源類型。
06

市場及語言成果

同一聲譽,多重解讀。

掌舵人在倫敦與香港可能被以不同方式解讀,在英文與中文中亦然。每個市場均獨立衡量。

首頁搜尋結果,逐個市場。

在每個關鍵市場,每項首頁結果均評為正面、中性、負面或自有,並持續追蹤。

由紐約至墨爾本25個市場淨情感的六角形地圖倫敦+34巴黎+20蘇黎世+16北京+6首爾+12東京+15紐約+24里斯本+22日內瓦+18摩納哥+26上海+10台北+6利雅得+9杜拜+12德里+5深圳+8香港+29澳門+14孟買+8曼谷+2吉隆坡+4新加坡-14雅加達+1悉尼+3墨爾本+5按市場劃分的淨情感-100+10+20+30示例
淨情感,逐個市場。二十五個市場。金色越深越正面;玫瑰色為負面。
示例矩陣:一位掌舵人在六組市場與語言組合及四個層面的情感與聲量AI 答案搜尋評論社交倫敦 · 英文香港 · 中文香港 · 英文新加坡 · 英文上海 · 中文孟買 · 英文正面中性負面圓點大小 = 聲量示例
六組市場與語言組合。六組市場與語言組合中各渠道的情感。圓點越大代表報道越多。
四個市場中掌舵人姓名首十項搜尋結果的示例網格12345678910正面或自有倫敦5 / 10香港6 / 10新加坡3 / 10上海3 / 10正面中性負面自有示例
首頁搜尋結果,逐個市場。四個市場中掌舵人姓名的首十項 Google 搜尋結果,評為正面、中性、負面或自有(掌舵人本身的網站及簡介)。
07

敘事及觀感成果

一個名字因何為人所知。

與一個名字相連的關聯、人物及企業,各自給人的感受,各自何時出現或減退,以及哪些轉變屬長久性。

各層面的情感。

人工智能、搜尋、社交及評論內容的情感各自獨立衡量,從不混合為單一分數,並連同其驅動因素一併報告。

觀感地圖:按報道比例及淨情感標示每項關聯,氣泡大小代表聲量-1000+1000%20%40%關聯比例 →淨情感放大守護取代重塑地產往績家族集團藝術贊助教育捐獻陳年訴訟生活品味與財富傳承示例
觀感地圖。與名字相連的每個主題,按其討論熱度(由左至右)及正面程度(由下至上)排列。
十二個月內五個敘事主題的流線圖,標示兩個轉折點日期10月11月12月1月2月3月4月5月6月7月8月9月地產及投資藝術贊助教育基金會家族及傳承陳年訴訟展覽合作基金會成立示例
十二個月的敘事主題。各主題的報道比例,並標示轉折點日期。
十二個月內推動淨情感由 +8 升至 +21 的瀑布圖0+10+20+810月2025+7展覽合作+6基金會成立+4一線媒體專訪-3轉售評論-2訴訟重現+1自有渠道+219月2026示例
甚麼推動了淨情感。2025年10月至2026年9月期間,每項事態發展如何推高或拉低淨情感。
與掌舵人相連的人物、企業及機構網絡,按共同提及次數標示大小家族集團地產基金當代藝術博物館基金會拍賣行酒店品牌前合作夥伴大學雙年展主權基金一線日報慈善論壇掌舵人商業藝術及捐獻中性連繫風險連繫線條粗細 = 共同提及示例
名字與誰同行。最常與掌舵人一同被提及的人物、企業及機構。線條越粗代表共同提及越多。
五項聲譽關聯十二個月前與現時的示例斜率圖12個月前現時地產及投資 52%46% 地產及投資陳年訴訟 23%8% 陳年訴訟當代藝術贊助人 12%21% 當代藝術贊助人家族企業傳承 13%11% 家族企業傳承教育慈善 無14% 教育慈善示例
關聯,昔與今。十二個月前與現時加權人工智能關聯的比例。
08

策略及情境成果

部署策略後的淨情感。

策略在部署之前,先按群組及市場進行模擬,預先掌握情感的預期變化。

已計劃及即將發生的事務。

就上市、交易、任命、進入市場、爭議或公告,逐個層面推演可能的反應,並找出風險所在。

扇形圖:十二個月觀察所得及其後十二個月在三項策略下模擬的淨情感0+20+40今天+18 不採取行動+31 保守+42 建議2025年10月2026年9月2027年9月淨情感,觀察及模擬示例
三項策略下的淨情感。十二個月觀察,十二個月模擬。
由現時觀感到目標定位的四季路線圖今天投資者優先佔 AI 關聯46%第一季更正紀錄取代 AI 引用來源第二季以贊助事業為先一線媒體專訪第三季推展至東方中文平台形象第四季贊助人兼投資者五個平台皆以贊助居首現時淨情感 +21第四季模擬 +42示例
由今天到目標定位。四個季度,每季皆有明確成果。
雷達圖:比較今天六項被感知的特質與目標定位投資者藝術贊助人慈善家創新者世界公民家族守護者今天的觀感目標定位示例
有待彌合的差距。掌舵人今天如何被看待,對比其期望被看待的方式。
韋恩圖:AI 答案、搜尋及評論共有的關聯,以及各自獨有的關聯AI 答案搜尋評論集團繼承人 2014年法庭報道轉售價格 地址及持有資產基金會成立 展覽評論酒店組合訴訟畫廊開幕地產往績示例
共同點。人工智能答案、搜尋結果及媒體報道的共同說法。
示例事務地圖:計劃上市的聲譽風險,按層面及市場呈現今天及採取建議策略後的情況計劃中的事務:倫敦上市低中等高AI 答案 · 英國搜尋 · 英國評論 · 英國全國性報章搜尋 · 新加坡社交 · 香港(中文)AI 答案 · 中文若今天推進,所面對的風險採取建議策略後的風險示例
推演已計劃的事務。以計劃中的倫敦上市為例:若今天推進,各渠道及市場的聲譽風險(玫瑰色),以及採取建議策略後的風險(金色)。
09

聲譽監察

人工智能之內的聲譽。

愈來愈多第一印象如今來自人工智能平台。Reputation Monitoring 追蹤 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok 及主要區域平台以每種語言、在每個市場對掌舵人的說法,並記錄每個答案引用的每個來源。

由內容變化到答案變化。

當一篇新文章、帖文、申報文件、論壇討論串、影片或百科編輯開始被引用時,系統會在答案定型之前發出標示。人工智能說法的每一次轉變,都追溯至引起轉變的內容,使回應針對源頭而非表徵。

每個平台,每種語言。

新聞、每個社交平台、論壇、影片、播客、申報文件及登記冊一併涵蓋,覆蓋對掌舵人重要的每種語言,包括西方工具涵蓋甚少甚至完全不涵蓋的中文平台,如小紅書、微博、微信及抖音。

趨勢、情感與風險。

監察追蹤情感、敘事及受眾的長期變化,而不僅是提及次數,並以十二個月基線衡量,及早察覺偏移,並結合背景解讀突增。

一小時內升級處理。

新項目每小時檢查一次,按緊急程度評為紅色、琥珀色或綠色。紅色及琥珀色項目即時送達指定顧問;例行項目納入每週摘要,並附每月報告。

採取行動的顧問。

警報送達經驗豐富的顧問及內部內容工作室,而非一個儀表板。隨後跟進更正、發佈新的權威內容、提出移除申請及法律協調,並衡量其對人工智能答案及引用來源的影響。

五步流程:由網上內容變化,到 AI 引用來源轉變、AI 答案改變、警報評級,以至顧問採取行動01內容變化任何語言的新文章、帖文、申報、編輯或影片›02引用集轉變AI 平台開始在答案中引用›03答案改變AI 對掌舵人的說法隨之改變›04風險評級一小時內評為紅色、琥珀色或綠色›05顧問行動更正、內容、移除或法律行動示例
由內容變化到行動。新來源如何進入人工智能答案,以及 Reputation Monitoring 在何處介入。
十六週折線圖:一篇敵意文章發佈後,引用該文的 AI 答案比例上升;首次被引用時即發出警報;回應內容發佈後,該比例回落,而引用掌舵人自有來源的比例上升0%20%40%60%第1週第4週第8週第12週第16週文章發佈首次被引用 · 琥珀色警報回應內容上線46%61%10%引用敵意文章的答案引用掌舵人自有來源的答案示例
人工智能答案中的引用來源。在十六週內,五個人工智能平台有關掌舵人的答案中,引用一篇敵意文章的比例,對比引用掌舵人自有來源的比例。

關鍵詞警報只報告某些內容已經發佈。社交聆聽儀表板為品牌衡量聲量與情感。Reputation Monitoring 則專為掌舵人及家族而設:它呈現甚麼正在改變、原因為何、人工智能因此如今怎樣說,以及應如何應對。

問題關鍵詞警報社交聆聽儀表板聲譽監察
涵蓋範圍由單一搜尋引擎索引的網頁及新聞新聞及選定社交平台,按關鍵詞設定新聞、每個社交平台、論壇、影片、播客、申報文件、登記冊及人工智能答案
語言及市場主要為搜尋所用語言多種語言,視乎方案而定對掌舵人重要的每種語言及市場,包括小紅書、微博、微信及抖音等中文平台
速度每日或每週摘要近乎即時每小時檢查
情感與敘事不涵蓋自動化情感評分由大型語言模型解讀情感、框架及敘事偏移,並以十二個月基線對照
人工智能答案不涵蓋部分產品提供品牌能見度及聲量份額ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok 及區域人工智能平台對掌舵人的說法,逐個提示詞、逐個市場呈現
人工智能引用來源不涵蓋甚少追溯至引起變化的內容每個被引用的來源、其進入引用集的日期,以及答案每次轉變背後的內容變化
風險評級不涵蓋聲量突增紅色、琥珀色或綠色,由經驗豐富的顧問評級
適用對象任何人品牌及市場推廣團隊掌舵人、家族及家族辦公室
後續行動一封電郵一個有待解讀的儀表板顧問採取行動:更正、內容工作室製作、移除、法律協調
52週每日報道量的日曆熱圖,標示一次突增及一個紅色警報日一 二三 四五 六日10月11月12月1月2月3月4月5月6月7月8月9月▲ 展覽報道▲ 紅色警報,一小時內核實較少較多示例
一年中的每一天。52週內每日報道量。方格越深代表報道越多;玫瑰色方格標示發出緊急警報的日子。
示例長期監察:24個月的淨情感,以及各受眾在討論中所佔比例的變化淨情感,24個月-100+10+20+212024年10月2026年9月誰在討論,討論比例20252026投資者及金融界上升22%31%藝術及文化界上升9%24%普羅大眾下降41%30%媒體及評論員下降28%15%示例
長期情感與受眾。24個月的淨情感,以及各受眾在討論中所佔比例的變化。
示例內容攻擊追蹤:十週內記錄36項敵意內容,移除31項,首頁零出現36已記錄敵意內容31已移除5仍在網上0位於 Google 首頁第1週第2週第3週第4週第5週第6週第7週第8週第9週第10週仍在網上已移除示例
有組織的內容攻擊。一場有組織的敵意文章攻勢,每項內容均被記錄,並逐週追蹤直至移除。
10

合作方式

Reputation Intelligence 報告。

涵蓋每個層面、市場及語言的十二個月數據,在訂購一刻即時建構。可每月或每季重複進行,作為決策的持續依據。

Reputation Monitoring。

人工智能答案及其引用來源、每個平台及語言、長期情感與敘事、每小時分流研判、即時紅色及琥珀色警報、每週摘要及每月報告。

事務及方案報告。

聚焦於某項已計劃或即將發生的特定交易、上市、任命、進入市場、爭議或公告,推演成果並模擬情境。

Reputation Intelligence 是可據以決策的數據。報告中每個數字均來自經觀察的來源,並註明所屬期間。沒有任何內容是估算或虛構的。人工智能方面的發現,描述的是對一組固定問題所觀察到的答案,從不聲稱能看到私人的人工智能對話。

事實、衍生指標及詮釋分別標示,未經核實的指控均註明出處,從不作斷言。報告嚴格私密及保密,專為掌舵人及指定顧問準備;如事務涉及法律層面,則與訴前顧問協調。